由於 Decent 只做直接銷售，從不透過門市或經銷商販售，因此我們的「產品包裝」目標從來都不是「在貨架上好看」。我們的主要目標是保護商品，並讓上架、存放與裝箱作業快速又準確。

我們販售的所有商品都採用樸素、略顯粗糙的紙箱包裝。

我避免使用彩色印刷，因為那很浪費，而且能印得漂亮的紙張需要非常細密的纖維，對環境的負擔也更大。

我避免使用白色紙張，因為我不希望對纖維進行漂白。同樣基於這個理由，我也不使用「白色包裝紙」。

如今 Harris 加入了我們，憑著她專業藝術家的背景，她提議重新檢視包裝設計。

確實，由於我們的供應商通常自行採購紙箱，紙板品質參差不齊，有些商品（例如奶壺）的紙箱相當薄，而且略為不合身。我希望改善這一點。

她製作了一些設計提案，結果發現我們目前的做法，其實和 IKEA 相當接近。

我們會進一步改良這些想法，但如果您對我們的包裝方向有任何看法，我很想聽聽您的意見。

-john

--

順帶一提，我找到一篇關於「白色與棕色」紙箱的文章，內容讓我相當驚訝：

https://www.salazarpackaging.com/5564-2/

棕色紙箱比白色紙箱更環保嗎？

為何我們通常建議紙箱外層採用棕色紙板

大多數內側或外側為白色的紙板，並非 100% 回收成分。白色通常是原生紙漿，這並不代表它不好，事實上它能提供極佳的印刷表面，但如果目標是盡可能使用回收成分，那它絕對稱不上環保。

除了顯而易見的環保優勢外，棕色紙板通常比白色紙板便宜 5 到 6%。深色如深藍、棕色和黑色，印在天然牛皮紙板上非常漂亮，淺色如白色和大多數粉彩色也同樣出色。然而，我們通常建議採用棕色紙板的主要原因，與環保程度或材料成本無關。

簡單來說——棕色紙箱送達時看起來比較好。無論您使用 UPS、FedEx 還是 USPS 寄送，每個紙箱在運送過程中都會被經手無數次，每次都會變得髒一些、損傷一些。這種粗魯的搬運在棕色紙板上遠比在白色紙板上不明顯。

#packaging #R&D #design