我們如何量測咖啡機分水網的水流分佈,並加以改良

在濃縮咖啡萃取中,最大的挑戰之一,就是確保咖啡粉餅從一開始就被均勻潤濕。

大多數傳統分水網(包括 IMS CI200)往往會將水流集中成幾道狹窄的水柱。這種不均勻的分佈會導致預浸潤不均,並可能增加通道效應的風險,造成萃取結果不穩定。

為了解決這個問題,我們開發了一款全新的分水網,其上精心佈置了凹點,可在整個表面形成多個水滴。我們的目標是在萃取的最初階段,就讓粉餅達到均勻潤濕。


凹點登場

我們的新分水網引入了「凹點」,這些凹點作為低點,引導水滴均勻地分佈到整個表面。

為了量化這項改良,Decent 測試員 Mikelipino 打造了一套名為「Flowtafilter」的測試裝置(任何人都可以 3D 列印)。


flowtameter

他的「Flowtafilter」裝置以同心圓環收集水流,分別標示為 A、B、C、D。每個圓環的表面積相同,因此在完全均勻的情況下,每個圓環應接收到約 25% 的總流量。

來自各個同心區段的水會分別流入不同的容器,再分別秤重。


flow tubes


在實際測試中,「D」(最外圈的圓環)通常會接收到較少的水,因為分水網的直徑小於粉碗。

為了補償這一點,我們刻意在「C」環上配置了更多孔洞(也就是凹點),有效地讓它「超量供水」。藉由將更多水向外推送,整體分佈遠比標準 IMS CI200 分水網更為均衡。

dimples_8mls
dimples_8mls


測試結果

來自我們 Mike 的數據顯示,使用我們全新的凹點設計後,變異程度大幅降低。

即使在低流速下(例如 4 mL/s 或更低),與 IMS 分水網相比,水流的散佈明顯更為均勻。在較高流速下,分佈依然穩定,不會形成集中於某一區域的水柱或通道。

這意味著您可以提高壓力進行快速預浸潤,或維持輕柔的細流來製作 Slayer 風格的萃取,而在這兩種情況下,分水網都能提供出色的覆蓋率。


為什麼要有兩種設計?

在測試中,我們發現兩者各有擅長之處:

• Freckles(雀斑): 此設計具有高密度的孔洞——超過 1,000 個。

其優勢在於備援性:即使部分孔洞堵塞,整體分佈仍大致不受影響。我們建議您將此款用於濃縮咖啡。


Freckles

• Dimples(凹點): 相對地,此設計採用更為精準的方式,每個凹點僅含 7 個孔洞(總計 420 個孔洞)。

此配置經過精心設計,可在理想條件下提供最佳分佈。我們建議您將此款用於手沖濾泡。


Dimples


結論

藉由精心設計水流從分水網流出的位置與方式,我們在實現更可預測、更均衡的濃縮咖啡萃取上,邁出了重要的一步。

我們的新設計不僅解決了平面孔洞式分水網的缺點,也避開了過於簡化的做法可能導致堵塞的隱憂。

無論您偏好 Dimples 的精準,還是 Freckles 的備援性,我們的創新都能確保每一粒咖啡粉均勻浸潤,為每一次穩定美味的萃取奠定基礎。


更新:您可在此購買 Freckles 與 Dimples 分水網:https://decentespresso.com/c?filter=shower%20screen

#showerscreen #improvements #R&D



  • 這是以下內容的翻譯: How we measured espresso shower screen water distribution, and improved it


    john created 2025/02/19, john updated 2026/11/10