James 再次探討了咖啡秤這個主題，並對藍牙與非藍牙咖啡秤做了一次大規模的綜合評測。

在具備應用程式功能的咖啡秤中，只有 Acaia、我們的 Half Decent 以及 BooKoo 接受了評測。

James 詳細地表達了他認為 Acaia 的價格實在過高，只適合那些認為 250 美元不算一筆有意義支出的人。如此一來就只剩下我們和 Bookoo：我很樂意與這家公司並列，因為我既欣賞他們的產品，也欣賞他們的人。

James 表示他對應用程式不感興趣，因此這項主要的差異化特點並未被提及。

不過，James 確實提到，在您的咖啡機上提供「達到重量即停止」的功能正變得越來越普遍。這對我們的咖啡機銷售相當有幫助，因為我認為只有少數幾款機器（DE1、Meticulous、Wendoughee、LM Linea）能夠做到這一點。將「達到重量即停止」正常化為您理應期待的功能，將會讓相當多的咖啡機從潛在買家的清單中被剔除。

我們的 Half Decent 咖啡秤沒有被多談，但這大概是因為它運作良好、速度尚可且準確。他對它沒有任何抱怨，不像他對其他幾款咖啡秤那樣。當然，他對軟體不感興趣，而這正是我們咖啡秤的主要差異化特點——開放原始碼並支援多款應用程式。

我們的咖啡秤在反應速度上表現相當不錯：



這裡最令人震驚的是 Acaia 有多慢，也許是因為它具備 0.01 克的精確度，而這在大多數使用情境中很可能並不需要。

影片中有一段相當長的篇幅討論機械式與電容式觸控按鈕，大多數咖啡秤採用電容式觸控。James 正確地談到噴濺所造成的誤觸，尤其是濃縮咖啡中的通道效應。我們的咖啡秤也曾有這個問題，就像許多其他電容式觸控咖啡秤一樣。

在近期的韌體中，我們終於似乎永久解決了這個問題：只有在我們同時感測到咖啡秤稱重受到擾動時，才會登記按鈕的觸碰。由於手指會讓荷重元感測到重量，這便成為判斷究竟是水滴碰到按鈕還是手指碰到按鈕的一種方法。

#hoffmann #jameshoffmann #halfdecentscale #scale